Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerwGE 4, 229

Wird zitiert von ... (16)

• BVerwG, 23.06.1960 - II C 64.58

  Rechtsmittel

  Diesen Grundsatz hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung vertreten (BVerwGE 4, 229 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56]; Urteile vom 24. Februar 1956 - BVerwG II C 302.54 -, vom 10. April 1959 - BVerwG VI C 48.56 - und vom 12. November 1959 - BVerwG II C 100.59 -).

  Anderenfalls würde der Verwaltungsrichter sein Ermessen an die Stelle des behördlichen Ermessens setzen, und das zu tun ist ihm versagt (§§ 23 Abs. 3 MRVO 165; §§ 113, 114 VwGO; BVerwGE 4, 229 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56] [232]).

• BVerwG, 22.03.1962 - II C 153.59

  Rechtsmittel

  Ansicht nicht zu vereinbaren, daß der Gesetzgeber dem unterbringungspflichtigen Dienstherrn nicht das "Wann" und "Wie" der Wiederverwendung vorgeschrieben hat, sondern daß Zeitpunkt und Art der Unterbringung nach § 19 G 131 in einem dem Unterbringungspflichtigen zuzubilligenden Ermessensspielraum liegen(Urteile vom 24. Februar 1956 - BVerwG II C 302.54 -, vom 16. Januar 1957 - BVerwG VI C 182.56 - [BVerwGE 4, 229 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56]], vom 27. September 1957 - BVerwG VI C 32.56 -, DÖV 1958 S. 54 = ZBR 1958 S. 50, vom 10. April 1959 - BVerwG VI C 48.56 -, BayBZ 1959 S. 157, vom 12. November 1959 - BVerwG II C 100.59 -, DÖV 1960 S. 590 = ZBR 1960 S. 92;Beschluß vom 16. Januar 1961 - BVerwG II CB 92.60 -).

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann ein Ermessensfehler nur dann ausnahmsweise zum Erfolg einer Verpflichtungsklage auf gleichwertige Wiederverwendung führen, wenn jede andere Entscheidung als die begehrte ermessensfehlerhaft wäre (BVerwGE 4, 229 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56] [232] undUrteil vom 23. Juni 1960 - BVerwG II C 64.58).

• BGH, 18.09.1961 - III ZR 119/60

  Rechtsmittel

  Diese Auffassung entspricht der herrschenden Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum (…Anders, Gesetz zu Art. 131 GG, 4. Aufl. § 5 Anm. 2; BVerwG 4, 229; BDH 1, 55; 3, 1).

  Denn die Unterbringung ist nur eine im allgemeinen öffentlichen Interesse geschaffene Obliegenheit bestimmter juristischer Personen des öffentlichen Rechts, wobei nur deren Reflexwirkung den zur Teilnahme an der Unterbringung Berechtigten zu Güte kommt (…Anders, Gesetz zu Art. 131 GG, 4. Aufl. § 11 Anm. 3; BGHZ 3, 1 [BGH 28.06.1951 - III ZR 6/50] ; 15, 84 [BGH 21.10.1954 - IV ZR 30/54] ; 22, 258 [BGH 29.11.1956 - III ZR 235/55] ; BVerwG 4, 229; BDH 1, 55; 3, 21; OVG Münster DVBl 1955, 437).

 
• BVerwG, 16.01.1961 - II CB 92.60
  Das Bundesverwaltungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß das Gesetz zu Art. 131 GG dem Unterbringungsteilnehmer kein subjektiv-öffentliches Recht auf eine seiner früheren Rechtsstellung entsprechende Wiederverwendung in einem gleichwertigen Amt (= gleichwertige Wiederverwendung) gibt und daß der Gesetzgeber dem Unterbringungspflichtigen nicht das "wann und wie" der Wiederverwendung vorgeschrieben hat, und daß Zeitpunkt und Art der Unterbringung vielmehr in dem dem Unterbringungspflichtigen zuzubilligenden Ermessensspielraum liegen(Urteile vom 24. Februar 1956 - BVerwG II C 302.54 -, vom 16. Januar 1957 - BVerwG VI C 182.56 - [E 4, 229], vom 27. September 1957 - BVerwG VI C 32.56 -, DÖV 1958 S. 54 = ZBR 1958 S. 50, vom 10. April 1959 - BVerwG VI C 48.56 -, BayBZ 1959 S. 157, vom 12. November 1959 - BVerwG II C 100.59 -, DÖV 1960 S. 590 = ZBR 1960 S. 92).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat ferner schon wiederholt ausgeführt, daß ein Ermessensfehler nur dann dazu führen kann, der Verpflichtungsklage auf gleichwertige Wiederverwendung in einem bestimmten Amt stattzugeben, wenn jede andere Entscheidung als die begehrte ermessensfehlerhaft wäre (BVerwGE 4, 229 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56] [232] sowieUrteile vom 23. Juni 1960 - BVerwG II C 64.58 - undvom 18. August 1960 - BVerwG I C 42.59 -).

• BVerwG, 19.10.1959 - VI C 35.57

  Rechtsmittel

  Es sei jedoch auf die diese Frage grundsätzlich verneinende Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts hingewiesen; Urteile vom 24. Februar 1956 - BVerwG II C 302.54 - und vom 16. Januar 1957 - BVerwG VI C 182.56 -.
• BVerwG, 24.04.1963 - VI C 145.61

  Rechtsmittel

  Bei der Beurteilung der Erfolgsaussichten einer Amtshaftungsklage übersieht die Revision ferner, daß die Regelung des Gesetzes zu Art. 131 GG über die Unterbringungspflicht (vgl. §§ 11, 19 in der jeweils geltenden Fassung bis zum 30. September 1961) dem Unterbringungsteilnehmer keinen klagbaren Anspruch auf rechtsgleiche Wiederverwendung einräumt, sondern die Art und den Zeitpunkt der Wiederverwendung dem pflichtgemäßen Ermessen des unterbringungspflichtigen Dienstherrn überläßt (vgl. BVerwGE 4, 229 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56] [232]; Urteile vom 10. April 1959 - BVerwG VI C 48.56 -, vom 12. November 1959 - BVerwG II C 100.59 -, vom 23. Juni 1960 - BVerwG II C 64.58 -, vom 13. März 1962 - BVerwG II C 76.59 -, vom 22. März 1962 - BVerwG II C 153.59 -, vom 30. April 1962 - BVerwG II C 178.60 - und vom 27. September 1962 - BVerwG II C, 55.60 -).
• BVerwG, 06.07.1960 - VI C 373.57

  Rechtsmittel

  Was das Berufungsgericht in diesem Zusammenhang zur Frage der Unterbringungspflicht des Beklagten ausgeführt hat, steht entgegen der Auffassung der Revision in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwGE 4, 229 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56]).
• BVerwG, 22.02.1962 - VIII C 132.60

  Rechtsmittel

  Bei der Nachzeichnung der Dienstlaufbahn des Klägers hätte berücksichtigt werden müssen, daß die Eingliederung der Arbeitsverwaltung in die unmittelbare Reichsverwaltung in gewissem Umfange zwar die Umwandlung von Angestelltenstellen in Beamtenstellen zur Folge hatte (BVerwGE 4, 229 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56]), daß aber inzwischen das sogenannte Angestelltenprinzip in der Arbeitsverwaltung wiederhergestellt wurde.
• BVerwG, 13.07.1961 - II C 171.59

  Rechtsmittel

  Mithin ist in dem gegenwärtigen Rechtsstreit nicht über die Frage zu befinden, ob die Bezirksregierung Koblenz ihren Bescheid vom 21. Februar 1957 zurücknehmen durfte, insbesondere ob dieser Rücknahme der allgemeine Rechtsgedanke des Vertrauensschutzes nach Treu und Glauben (vgl. BVerwGE 1, 99 [BVerwG 31.03.1954 - II C 66/53]; 1, 247 [BVerwG 30.11.1954 - I C 148/53]; 4, 233 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56]; 6, 1 [BVerwG 28.06.1957 - IV C 235/56]; 6, 119 [BVerwG 16.01.1958 - III C 200/56]; 8.261 [269]; 8, 296; 9, 155; 10, 12; 11, 136) entgegensteht und ob etwa - wie die Revision meint - bei der nach der vorbezeichneten Rechtsprechung erforderlichen Abwägung zwischen dem öffentlichen Interesse an der Herstellung eines dem grundgesetzlichen Gebot gesetz- und rechtmäßiger Verwaltung entsprechenden Zustandes und dem schutzwürdigen Vertrauen des Begünstigten auf die Beständigkeit behördlicher Entscheidungen die etwaige Reformbedürftigkeit des in dem begünstigenden Verwaltungsakt fehlerhaft angewendeten Gesetzes im Sinne der in diesem Verwaltungsakt getroffenen Sachentscheidung zu berücksichtigen ist.
• BVerwG, 19.02.1970 - II C 56.65

  Fürsorgepflichten des Dienstherrn - Fürsorgepflichten im Rahmen von …

  Vor Ablauf des 30. September 1961 stand jedoch den Unterbringungsteilnehmern (vgl. §§ 11, 62, 63 G 131 [F. 1951, 1953, 1957]) - entgegen dem Revisionsvorbringen - ein solcher Rechtsanspruch unbeschadet der Unterbringungspflicht der Dienstherren grundsätzlich nicht zu (vgl. z.B. BVerwG, Urteile vom 20. März 1963 - BVerwG VI C 169.60 - [Buchholz BVerwG 232, § 79 BBG Nr. 6] und vom 16. Oktober 1967 - BVerwG VI C 88.65 - [Buchholz BVerwG 234, § 11 G 131 Nr. 16] sowie BVerwGE 4, 229 [BVerwG 16.01.1957 - VI C 182/56] [231]).
• BVerwG, 31.07.1961 - II B 11.60

  Vorrang des öffentlichen Interesses an der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung vor dem …
• BVerwG, 23.11.1960 - VI CB 2.59

  Rechtsmittel
• BVerwG, 24.09.1958 - VI B 241.56

  Rechtsmittel
• BVerwG, 27.10.1960 - II C 359.57

  Rechtsmittel
• BVerwG, 29.06.1959 - VI C 30.59

  Rechtsmittel
• BVerwG, 08.11.1957 - VI B 192.56

  Rechtsmittel